Jeżeli nie potrafisz żyć w ten sposób, możesz zawsze przejść do opcji trzeciej: separacji lub rozwodu. Odpowiadaj złym traktowaniem na złe traktowanie, dotyczy opcji drugiej i trzeciej. Wszak głosi ona, że czas życzliwości się skończył i przychodzi pora na nieustępliwość. Kiedy ludzie nadeptują ci na odciski i nie mają ochoty przestać, nadchodzi czas, abyś i ty zaczął to robić. Ta eskalacja trwa aż do chwili, kiedy ktoś ustąpi pod presją, aby zachować związek. Opory, jakie ludzie będą mieli wobec stosowania reguły trzeciej, będą — w moim odczuciu — niekiedy tak silne, że jeśli nie przedstawi się im jasnego uzasadnienia, trudno im będzie ją przyjąć. Ciekawe, że jest to jedyna z owych trzech reguł, która wymaga uzasadnienia. Nikt nie kwestionuje poglądu, że jeśli ktoś jest dla nas miły, najwłaściwszą reakcją jest równie miły rewanż. Niewielu ludzi podważałoby także pogląd, że jeśli jest się przez kogoś źle traktowanym, to niewłaściwe byłoby stłuc natychmiast tę drugą osobę na kwaśne jabłko. Natomiast udzielanie na serio rady, żeby stawać się przykrym dla ludzi, którzy robią nam przykrości, jest dla wielu zupełnie nową propozycją. Ale czy rzeczywiście? Reguła druga upomina nas wprawdzie, byśmy wybaczali tym, którzy nam dokuczają, nie zapominajmy jednak, że niektóre zachowania wielkich przywódców religijnych były zgodne z regułą trzecią. Choć może się to wydawać dziwne osobom, które nie znają treści Nowego Testamentu, Chrystus stosował regułę trzecią. Kiedy potępił użytek, jaki robili ze świątyni handlarze i lichwiarze, wypędził ich stamtąd.
↧